Direktheitsstufen bei Aufforderungen

Diese Einteilung stammt aus Shoshana Blum-Kulka: Indirectness and politeness in requests: same or different? (Journal of Pragmatics 11 (1987) 131-146 North-Holland).

Zum leichteren Verständins gibt es zu jeder Stufe Beispiele in 5 europäischen Sprachen

1. Impositives (stärkste und direkteste Aufforderungen)

Mood Derivable (“stimmungsabhängige Befehle“)

à Beispiele

Obligation Statement (“verpflichtende Aussage”)

à Beipiele

Performative (“performativ”, d.h. der Befehl selbst ist eine Handlung)

àBeipiele

Want Statement (“Bedürfnis”)

àBeispiele

2. Conventionally Indirect (werden häufig in Standardsituationen verwendet und

deshalb auch dann verstanden, wenn sie nicht wörtlich

gemeint sind)

Hedged Performative (“eingeschränkt performativ”)

àBeispiele

Query Preparatory (“vorbereitende Frage”)

àBeispiele

3. Hints (“Hinweise”, die indirekteste Form; ohne Befehlscharakter)

àBeispiele

Aber wann wähle ich welche Form, um wie höflich zu sein?

Kriterien zur Asuwahl sind zum einen pragmatic clarity, also die Verständlichkeit der Aussage. Desshalb gelten hints im allgemeinen nicht als höflichste Form.

Außerdem ist zu beachten, wie face-threatening (“bloßstellend”) ein Befehl für den Angesprochenen ist. Je höher die Wahrscheinlichkeit ist, er könnte sein Gesicht verlieren, desto indirekter drückt man sich normalerweise aus.

Nach Umfragen zufolge werden die oben genannten Stufen wie folgt sortiert, beginnend mit dem höflichsten:

1. Query Preparatory

2. Hints

3. Hedged Performative

4. Performative

5. Want Statement

6. Obligation Statement

7. Mood Derivable